Un Freak sobre Gentoo GNU/Linux

     Hoy me he dado cuenta, que sé menos de lo que pensé que sabia sobre el sistema del pingüino, debido a que realizando instalaciones y programando scripts mediocres sobre perl para que ejecuten tareas, me siento que no le he podido dar todo a este sistema; como ya lo saben mi distro preferida es Gentoo, pero un humano tiene un límite, me he dado cuenta que nuevamente que se esta quedando estancada, aunque hay paquetes para los usuarios de escritorio, no veo mejoras a nivel de servicios (apache, ssh, nfs, etc) así que como generalmente me pasa, me empiezo a aburrir de las cosas cuando se me presentan trabas que son en general infranqueables; aunque la mayoría de los problemas los he solucionado instalando desde los fuentes.
 
     KVM es un sistema de virtualización completa que desde el momento que la instale y vi lo simple que se puede administrar, quede enamorado de ella, al punto que la utilizo bastante, la instalación en debian es sumamente fácil y hasta la parte de la configuración de las interfaces de red es relativamente sencilla, la virsh, es una herramienta que he aprendido a amar con locura, debido a que no me caso con el virtual-manager y puedo seguir administrando mis máquinas virtuales por esta vía.

   Pero en Gentoo es otra historia, la instalación mas allá de activarle al kernel el flag para que empieze a virtualizar completo y realizar un emerge -av qemu-kvm usbutils bridge-utils usermode-utilities iptables, no tiene mayor inconveniente, así que me dedique el día de hoy a instalar esta herramienta de para la virtualización, bueno luego de unas cuantas horas entre la compilación, instalación y luego la configuración de kvm, logré instalarlo, pero la administración de las interfaces es en realidad muy, pero muy tediosa, agregar un tun-tap aquí, un br0 por allá... luego realizar bridge me empece a volver un poco loco debido a que al levantar las interfaces con las caracteristicas necesarias para el bridge, se me quedaban en el aparato, codigo por aquí intento fallido por alla, al menos seis (6) horas de busqueda con el Dr. Google, no llegue a nada, al punto que me dí por vencido por el día de hoy, sin embargo, voy a seguir  intentando, cuando lo tenga funcionado correctamente, les paso el como lo hice para que todos se nutran de mi parto, jejejejejejeje.

Oracle, Sun, Android, Google...

     Hoy estaba leyendo sobre los problemas que se han estado suscitando desde la semana pasada, sobre los casos de Android y la inclusión de código java que cae en una violación de al menos 7 patentes de software, motivo por el cual Oracle (dueña de Sun Microsystems), inició una demanda en contra de Google (principal desarrollador y promotor de Android), en lo cual pienso y lo que me da es ganas de llorar, luego de los ataques que sufriera Android por parte de Apple.

     Mayor sorpresa la mía cuando leo un encabezado donde dice que Miguel de Icaza recomienda al equipo de Android migrar el código de Java a C# que pertenece a la plataforma .net de Microsoft, claro con la salvedad de usar el framework libre mono, no sabia si era una broma, pero luego de leer la entrada de su blog, donde expone desde su punto de vista el por qué Android debería migrar para mono, ahora yo pienso qué no sería el mismo musiú pero con diferente cachimba, como se dice en mi pueblo, ya que el desarrollo de mono está condicionado al framework de .net que pertenece a Microsoft, pero claro, como siempre es mi punto de vista, pero así como Oracle lo esta haciendo en este momento, estoy muy seguro que Microsoft, lo puede hacer con su mas cercano competidor a nivel de S.O. para dispositivos móviles (celulares, tablets, etc.)...

     Lo que sucede es lo siguiente, si bien no soy desarrollador, porque soy un administrador de servicios, cuando SUN Microsystems, compro a Virtual Box que era de Innotek y luego adquiere a MySQL, pensé para mi, que esto tenia un trasfondo monetario, pero para mi sorpresa, ellos deciden liberar Solaris y Java hasta donde era posible, pude creer que Sun estaba interesado en el software libre y si quería hacer aportes sobre este, pero cuando se anuncia que Sun estaba en venta y que IBM era la principal interesada, no me preocupe, pues IBM siempre ha estado interesada en el desarrollo del Softwate Libre, pero luego que la misma no pudo hacer una buena oferta y vi que la ganadora era Oracle, dije Sras. y Srs, se acabo lo que se daba, pues Oracle estaba comprando a uno de sus principales competidores a nivel de base de datos y a el Solaris, hace unas semanas atrás, también leí que OpenSolaris estaba prácticamente muerto, por lo tanto cada una de las cosas feas que pensé están sucediendo, sin embargo siempre queda gente brillante que se niega a que los proyectos en los que han trabajado desaparezcan y en ellos es donde tengo puesta mi fé en estos momentos...

*BSD

     Esta entrada se la quiero dedicar al los sistemas derivados de BSD (freeBSD, PC-BSD, NetBSD, DragonFly y mi favorito OpenBSD), esta rama como se define en la wikipedia:

"...BSD son las iniciales de Berkeley Software Distribution (en español, Distribución de Software Berkeley) y se utiliza para identificar un sistema operativo derivado del sistema Unix nacido a partir de los aportes realizados a ese sistema por la Universidad de California en Berkeley..."

     Lejos de explicar lo relacionado a que es Unix y la Universidad de Berkely, he tenido la oportunidad de probar y administrar algunos de los derivados, tales como freeBSD, PC-BSD y OpenBSD, el primero muy bueno para administrar sitios web, el segundo me gusto bastante para la implementación en equipos de mesa; debido que esta pensado para usuarios finales y el último es excelente como firewall; el equipo de OpenBSD lleva la seguridad a niveles enfermizos, pero eso les ha funcionado hasta ahora; quise dedicar esta entrada a BSD ya que me parece que es una rama importante de las UNIX like S.O., debido a que como servidores son bastante estables y como desktop son potentes, ademas conseguir en este enlace un listado de 10 diferencias entre GNU/Linux y los *BSD, donde estemos de acuerdo o no con lo que allí expone el autor, hay cosas en la que estoy de acuerdo, se que este comentario va a molestar a los usuarios de GNU/Linux, pero igual me parece que el equipo de BSD esta bien centrado en lo que necesita y quiere, así como también tienen la posibilidad de cerrar partes del código debido a que la licencia BSD lo permite; pero lejos de entrar en discusiones filosóficas entre la opensource, la GPL y la BSD, que es realmente la guerra que existe a nivel de sistemas operativos (que es lo que mantiene el caos y la división dentro de los sistemas operativos hijos o nietos de Unix),  pero recordemos que *BSD vendría a ser como un primo de GNU/Linux, pero mayor, debido a que en el marco de edad los *BSD son muchos mas antiguos que el kernel de Linux.

     Es un sistema maduro en su mayoría, anteriormente no soportaba mucho hardware, hoy en día se ha superado esta barrera y como sistema de escritorio es bastante estable (cuando use PC-BSD, me pareció bastante estable, pero por cuestiones de trabajo tuve que regresar a GNU/Linux), sin embargo no he dejado de tenerlo presente.

     Tuve la oportunidad de administrar un servidor web con freeBSD y me pareció bastante cómodo debido a que el apache se trabaja sobre un solo archivo de configuración; la velocidad que es siempre un aspecto de guerra puedo decir que la diferencia no es mucha, pero igual me gusto la experiencia debido a que es bastante UNIX, los archivos de configuración están ubicados de manera diferente, los servicios se inician de manera distinta a como estaba acostumbrado en GNU/Linux, pero no cuesta mucho adaptarse.

     

     Como se sabe el sistema BSD mejor promocionado es el MAC OS X que esta basado en darwing y freeBSD, esto aunque parezca mentira me ha servido, debido a que en el sitio donde estoy laborando actualmente, tienen unos Mac Pro; que cuando hay que instalar las impresoras aplico los conocimientos previos que tengo sobre Linux para poder lograr ponerlos a funcionar.

     Por otra parte pienso que la actual fractura en la familia de UNIX Like System, es nada mas que algo idealista, debido a que gracias al equipo de OpenBSD tenemos el OpenSSH que es usado en todos los derivados UNIX que existen hoy en día, debido a su seguridad y velocidad de conexión.

     Quiero cerrar este post como lo hago de costumbre con una frase que me hace pensar:

“...BSD es lo que obtienes cuando un puñado de hackers de UNIX se sientan para tratar de trasladar un sistema UNIX para llevarlo al PC. Linux es lo que consigues cuando un puñado de hackers del PC se sientan para tratar de trasladar un sistema UNIX para llevarlo al PC...“.

     Lejos de que esto cause problemas y polémica quiero aquí expresar como se ve Linux vs. BSD... yo siento simpatía por ambos sistemas, pero a la final GNU/Linux y los *BSD son sistemas operativos, el uso que le demos depende de cada uno de nosotros.

      

*BSD, Linux y Windows

     Hoy leyendo las listas de distribución de bsdchile.cl, me topo con una discusión muy interesante http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/bsd/2005-October/004129.html , dónde una persona escribe cosas que me llevan a pensar, sé por experiencia, que a los usuarios finales no le interesa nada lo que existe detrás del movimiento de software libre, sencillamente porque están muy acostumbrados a hacer las cosas como  Microsoft (MS), le ha dicho como hacerlas y esto se puede también encontrar del lado de los adminsys, que prefieren un contrato por mucho dinero con MS que tener el control absoluto sobre los servicios que se están ejecutando en los servidores, leyendo esa lista de correo (si es vieja, pero dí con ella buscando otra cosa), recorde lo que S.M. Octavio Russell siempre dice en su charla de inauguración del CNSL, donde que en realidad existen 2 niveles de usuarios windows, el usuario normal que tiene todos los problemas y el usuario avanzado (el famoso técnico de nivel 1), que lo que realiza es actualizar el antivirus, limpiar cookies, limpiar temporales, ampliar memoria virtual, etc. para luego reiniciar el equipo por lo menos 10 veces y no da con la solución y se llama al técnico de nivel 2 que como ve que la cosa está difícil sencillamente formatea el equipo y lo reinstala, este tipo de cosas no se ven dentro de los ambientes de los sistemas derivados de UNIX (*BSD y Linux), ya que el acceso a los procesos es mucho mas limpia y siempre existe la consola o la terminal y mediante una secuencia de comandos se puede solventar casi cualquier problemática.

     Ahora mismo tengo problemas en el sitio donde trabajo con los usuarios de de los equipos de computación, porque a según tengo que darles una inducción sobre Canaima GNU/Linux que es la distro que se implementó para los usuarios, muchas veces un compañero y gran amigo el Ing. Carlos Marrero les respondía "...y a ti quién te enseño a usar Windows?" cosa que en parte tiene razón, claro que por este tipo de respuesta es que las personas que amamos este sistema operativo siempre somos mal vistos, pero yendo un poco mas allá y adentrandonos en la oscuras mentes de los usuarios, siempre va a existir la resistencia al cambio, sea para bien o para mal..., siempre pongo de ejemplo a mi madre un médico pediatra con 56 años de edad y no le costo el cambio a Linux, lo utiliza como ambiente de escritorio sin problemas, es que vamos a estar claro un usuario que utiliza nada mas un procesador de palabras y un navegador web, no tiene porque oponer resistencia al cambio de sistema, sino tratar de seguir la corriente...

    Ahora para finalizar este post, lo que mas me llama la atención de esto en particular es que al final la persona que responde el hilo de correo dice:

"...A mi me encanta BSD pero solo es un OS mas..."

     Cosa que es muy cierta, linux, windows, bsd son sólo sistemas operativos, no es algo para iniciar riñas filosóficas ni nada por el estilo solo para utilizar una herramienta de trabajo que es la Computadora, mas nada...
    

Gentoo y bacula, nuevamente un dolor de cabeza...

     Hace unos días atrás decidí actualizar mi servidor de respaldo que esta en Gentoo, veo que hay unas actualizaciones sobre bacula y dejo que las realice, cual es mi sorpresa que cuando termina la actualización no veo por ningún lado las tres aplicaciones de bacula que tenia configuradas (bacula-director, bacula-filedaemon y bacula-storage), en el momento que observo esto me doy cuenta que la actualización que me hace Gentoo es de la versión 3 a la versión 5.x y esta conocido en el Gentoo bugzilla que la misma presenta errores, por lo tanto me decidí irme por el camino difícil y siguiendo la vieja escuela, descargo los fuentes de bacula 5.0.2 y el manual de instalación oficial del mismo, así que empecé a leer.
     Primero me descargue los fuentes vía wget:
#wget -c   wget -c https://sourceforge.net/projects/bacula/files/bacula/5.0.2/bacula-5.0.2.tar.gz/download

     luego lo desempaqueto
 #tar xvfz bacula-5.0.2.tar.gz

    en el manual dice que hay que añadirle unas entradas al script de configuración para que compile correctamente así que siguiendo al pie de la letra decidí correr el configure con las opciones recomendadas:

#./configure --with-mysql --with-bacula=/root/bacula-5.0.2

aquí le estoy diciendo que use mysql como base de datos y que los fuentes están en esa carpeta.

    Todo bien sin errores hasta el momento, bien  así que a compilar:

#make install-autostart      esto para agregar en el inicio a bacula.

    Termina la compilación sin errores, así que sigo leyendo el manual y me dicen que lo último que me queda por hacer es inicializar la  base de datos, así que ejecuto el siguiente script (que esta en los fuentes de bacula en la carpeta /etc/bacula):

# sh create_bacula_tables

     Igual sin problemas me pide el usuario y contraseña de mi base de datos y crea la base de datos para bacula, de tal forma que decidí iniciar las aplicaciones:

#  find /etc/init.d/ -name 'bacula*' -exec {} restart \;

     Para que se me iniciaran las tres al mismo tiempo, todo sin problemas, entre en los archivos de configuración y empecé a adecuarlos a mi red y hasta el momento se encuentra funcionando bien.
   
     Como siempre esto me lleva a pensar que aunque disfruto mucho de Gentoo a nivel de configurabilidad y que todo sea compilado a medida para optimizar un poco las aplicaciones, siguen existiendo problemas a nivel de repositorios y de mas específicamente los de amd64 que generalmente tienen los paquetes en testing y uno como adminsys tiene que resolver de otra manera.

python-updater y resuelto los problemas con python ...

     Si han tenido problemas con las actualizaciones de paquetes relacionadas con python debido a que se actualiza de 2.6 a 3.1, generalmente el el bugzilla de gentoo, no encontramos este tipo de respuestas, me acaba de suceder actualizando mi pc con el comando emerge -uvDNa world, me daba errores con la librería PyQt4, luego de navegar al menos 4 horas por la red, recordé que use en alguna ocación con otro proposito el comando python-updater, (ahora mismo no sé para que lo usé), así que decidí intentar con ese comando y catapun!!!!!! problema solucionado, logro actualizar correctamente mi pc. Esta situación me lleva a pensar, se que soy un zorro viejo en cuestiones de gnu/linux, el cual vengo utilizando y trabajando desde que estaba en kernel 2.2, en un sin fin de distribuciones (cada día me asombro cuando entro a distrowatch.com y me encuentro que constantemente hay nuevas distros ...), y he podido dar con la solución del problema; sin embargo los mas novatos que empiecen con gentoo, van a tener problemas (por esos motivos mantengo este blog, desordenado, pero trato de ayudar con mi experiencia a aquellos que empiezan).

Detalles

En estos días me toco recompilar casi todos los paquetes que tenía instalado en mi servidor de backup, que como recuerdan posee gentoo GNU/Linux y hay cosas bien interesantes me daba un error de con el CPython 2.6, segun gentoo habia un bug entre las librerias libxml y libgz, que se excluian mutuamente, luego de ejecutar emerge --sync, para sincronizar nuevamente los ports de mi gentoo con los port del servidor que uso, al leer un poco a alguien se le solucionó ejecutando la orden emerge -av pyxml, para mi sorpresa luego de correr ese comando se termino el problema con CPython, claro yo no soy programador, como muchos deben saber, solo soy  un administrador de servicios que le disfruta con las cosas nuevas y con la estabilidad, sin embargo con gentoo he aprendido nuevamente a ver las cosas desde otro angulo y mientras las nenas usan fedora, debian, ubuntu, mint, etc. los hombres de verdad usan gentoo, slackware o hacen su propia distro from scracth... jejejejej, es broma......